Снаряды с обедненным ураном правда и мифы
Вы когда-нибудь задумывались, почему некоторые танковые снаряды называют «урановыми» и почему вокруг них столько споров? Попытки сделать бронебойный выстрел мощнее ведутся с момента появления танков. Снаряды с обеднённым ураном должны были стать революцией. Но на деле всё оказалось сложнее и страшнее, чем думали военные инженеры.
Что такое снаряды с обеднённым ураном и как они работают
Обычные кумулятивные снаряды со временем перестали справляться с динамической защитой. Тогда придумали тандемные — сначала одна часть разрушает защиту, потом вторая пробивает броню. Но параллельно развивали бронебойные оперённые подкалиберные снаряды (БОПС). Их суть — не взрывчатка, а кинетическая энергия. Стальной стержень («ломик») в специальном поддоне после выстрела разгоняется до бешеной скорости и просто прошивает танк насквозь.
Но тут физика преподнесла сюрприз. Увеличить длину и массу «лома» не получалось — после выстрела он терял стабилизацию и летел куда угодно, только не в цель. Решение нашли в обеднённом уране. Этот материал минимум вдвое плотнее обычной стали. При тех же размерах снаряд становится тяжелее и получает гораздо большее бронепробитие.
Такими снарядами сегодня стреляют и старые «Челленджеры» с «Абрамсами», и наши Т-80БВМ, Т-90М, и даже новейшая «Армата». Единственное реальное «противоядие» — комплексы активной защиты, но их массово не внедряют. В идеальных условиях (дальность 1500-1700 метров) БОПС сохраняет 90% начальной скорости в 1700 м/с. Проблема в том, что современные танковые бои в 90% случаев идут на дистанции меньше километра. Всё остальное добивает артиллерия и ПТРК. Так что для эффективного использования урановых «ломиков» нужны не только современные танки, но и экипажи экстра-класса.
Какие снаряды с ураном существуют и для чего они нужны
Производить такие боеприпасы могут только страны с развитой промышленностью. У британцев — L26A1, у американцев — M829 калибра 120 мм, у нас — «Свинец» и «Свинец-2» (125 мм, уран и уран-вольфрамовый сердечник). Но самое страшное — не танковые выстрелы. США используют урановые снаряды в зенитных комплексах MK15, в пушках GAU-8 штурмовика A-10 Warthog и в 25-мм боеприпасах для БМП «Брэдли». Меньший калибр не значит меньшая опасность. Такие боеприпасы пробивают легкую броню с больших дистанций в два раза эффективнее обычных.
В чём главная опасность снарядов с обеднённым ураном
Во время «Бури в пустыне» (1991 год) США выпустили не менее 750 тысяч урановых боеприпасов. Это около 270-300 тонн обеднённого урана, осевшего в почве и реках. В 2003 году, во время вторжения в Ирак, — ещё 300 тысяч снарядов (уже с более плотным ураном). Сначала считалось, что обеднённый уран менее опасен, чем мышьяк или ртуть. Но в 2000 году отчёт Global Security показал: уран имеет длительный период полураспада. В промышленных объёмах он отравляет почву и воду, а это бьёт по животным и людям.
Самое жуткое исследование опубликовал профессор Крис Басби из Университета Ольстера. Он обследовал почти 5 тысяч иракцев в Фаллудже — городе, который штурмовали американские морпехи с урановыми боеприпасами в боекомплекте. Выводы: применение сотен тонн урана привело к заражению водоёмов и скота. В следующие несколько лет детская смертность резко выросла, случаи рака и лейкемии увеличились в 15 раз, а токсичность почвы в Фаллудже оказалась в 5 раз выше, чем в Хиросиме после атомной бомбы.
Но и стреляющим от урана никуда не деться. При выстреле образуется урановая пыль — аэрозоль, которая попадает на кожу и слизистую. Если экипажи танков каждый день стреляют такими снарядами месяц — наступает тяжёлое химическое отравление и смерть. Кроме того, пыль летуча. Она может смешаться с осадками, и радиоактивный выпад произойдёт в 40-50 километрах от места стрельбы — куда ветер дует. В 2026 году проблема никуда не делась. Урановые снаряды всё ещё на вооружении, и их применение — это всегда компромисс между бронепробитием и долгосрочным отравлением всего живого вокруг.
