Уборка пластика в океане убивает живность почему критики правы
Пластиковые бутылки, пакеты и резина не собираются в плотные острова, которые можно было бы вычерпать ковшом. На самом деле мусорные пятна в океане — это огромные загрязнённые водные пространства, куда отходы загоняют течения. Есть герои, которые пытаются этот мусор убирать. И есть критики, которые говорят, что это бессмысленно и даже опасно. Самое странное: критики во многом правы.
Убирать мусор — бессмысленно и опасно?
Крупнейшая организация по очистке океана — The Ocean Cleanup (TOC). С 2021 года они извлекли более 200 тонн пластика из Большого тихоокеанского мусорного пятна (площадью с три Франции). Здорово? Да. Но пластика там осталось примерно в 400 раз больше. И это без учёта того, что ежедневно сбрасывают суда и реки.
Критики говорят: при таком соотношении сил это популизм, отвлекающий внимание от главного — надо бороться с причинами, а не со следствиями. Но недавно появилась новая претензия, и она гораздо серьёзнее.
Вместе с пластиком вылавливают живых существ
Метод TOC — U-образный трал, который тащат два судна. Вместе с пластиком в сети попадает масса живых организмов из так называемого нейстона — сообщества существ, живущих у самой поверхности (глубина 0–5 см). Это простейшие, одноклеточные водоросли, мелкие моллюски, личинки, мальки рыб и медузы.
Проблема в том, что нейстон имеет привычку слипаться в комки, и океанские течения загоняют его в ту же область, что и пластик. При вылове мусора трал поднимает и их. Никто точно не измерял объём прилова, но на фото учёных из Джорджтаунского университета (2019 год) видно, что в улове полно медуз-парусников, порпитов и пурпурных улиток.
Если нейстон начнут уничтожать в больших количествах, это ударит по всем, кто им питается: черепахам, рыбам, морским птицам. Пищевая цепочка — штука хрупкая.
Что делает TOC, чтобы спасти живность
Организация не отрицает проблему. Они адаптировали конструкцию: в U-образном барьере на глубине 3 метра есть окно для подвижных видов, в нижней части сети — отверстия для входа случайно пойманных животных. Перед подъёмом сети экипаж ждёт до часа, чтобы дать им время уплыть. Суда движутся медленно, используют световые и акустические отпугиватели, подводные камеры.
Тем не менее TOC признаёт, что рыбы (включая мелких акул), моллюски и черепахи изредка оказываются на палубе. Но всё это не помогает избежать вылова нейстона — его представители движутся по воле течения и не обладают сознанием, чтобы спасаться. Какой процент нейстона гибнет, неизвестно. Организация не обязана раскрывать данные, действуя в нейтральных водах.
Проблема гибели нейстона при вылове пластика определённо существует. И хотя она вряд ли сопоставима по масштабу с самим загрязнением океана, игнорировать её нельзя. У нас нет идеального решения: оставить пластик — убивать морских обитателей микропластиком и ядами; убирать — случайно вылавливать живность. Единственный реальный выход — перестать засорять океан. Но этого, увы, не происходит.
Так что в 2026 году экоактивисты и критики продолжают спорить, а медузы и улитки продолжают гибнуть. Истина, как обычно, где-то посередине.
